女小偷入室行窃,被男主人误认为妻子,如何评价本案?

1月

女小偷入室行窃,被男主人误认为妻子,如何评价本案?

案情:张三是一名长途货运司机,从业八年有余,月入一两万,这样的工资让不少人羡慕,但长年累月都在高速行驶的路途上,其中的疲惫我们难以想象,为了省钱,他没有选择跟其他司机轮流开车,每天独自驾驶十几个小时,有些司机会带妻子出车,能一起吃吃饭聊聊天缓解一下情绪,张三的妻子跟着奔波了一阵子身体吃不消就又回家工作了。

去年底他跑完一单得空回家休息时正好是中午,已经疲惫至极,简单吃了个饭便回家洗漱休息了。半梦半醒中听到卧室门被推开,以为是妻子下班的张三迷迷糊糊地道:老婆,后天你妈60大寿,还有什么要置办的你先辛苦一下我再睡会儿,刚发的五千块现金奖金在抽屉里你拿去用。

女子王某一声不吭轻手轻脚地打开了旁边梳妆台的抽屉,果然拿到了一个信封,揣在身上便离开了卧室,不料在出大门时迎头碰上一个小伙子,对方愣了一下问她是谁,有些懵的王某硬着头皮将错就错地回答,“他老婆”。

小伙子当时就傻眼了,姐夫这是出轨还让小三登堂入室?他当即进屋想教训张三,王某趁机逃走,清醒过来的张三这才意识到有生人来过,努力回忆自己说过的话,一个激灵跳起来拉开抽屉,果然遭了贼。两人赶紧边追出去边拨打了110。

本案的案情其实很简单,结果也毋庸置疑,是女子入室盗窃,不过有一点需要注意,本案中女子是在当事人的指示下拿走五千块赃款的,她似乎经过了被害人同意。为什么不影响案件的最后结果,这里就涉及刑法中的被害人承诺问题。所谓的被害人承诺,是一种违法阻却事由,简单地说就是在被害人同意他人侵害自己权益的前提下,加害人实施了犯罪行为,那么其行为可责性可以降低乃至排除违法性。

而它适用的前提是承诺必须是被害人的真实意志、承诺中被侵犯的法益必须是被害人自身的权益、承诺中必须包含实害结果,不同时满足这些条件便不能阻却加害人行为的违法性。

王某入室盗窃被张三当成妻子给她五千块,实际上不是张三的真实意思表达,张三也没有对最后损失五千块进行承诺,因此可以认定为无效的被害人承诺,王某的行为构成盗窃罪,应处三年以下有期徒刑。